Czy jesteś zadowolony z usług Konsulatu RP w Chicago?

Sprawdź repertuar wpisując kod pocztowy lub miasto

na angielski

na polski

Strona główna | WYDARZENIA | Molestowali seksualnie, teraz zapłacą ponad $12 milionów

Molestowali seksualnie, teraz zapłacą ponad $12 milionów

08.12.2008

Wielkość czcionki:

Archidiecezja w Chicago będzie musiała zapłacić $12.675 milionów odszkodowania 16 ofiarom przemocy seksualnej, której dopuścili się księża. W procesie o seksulane molestowanie oskarżono 11 duchownych. Niektóre sprawy pochodziły z 1962 roku. Dwie, najbardziej aktualne sprawy dotyczyły oskarżonego Daniela McCormacka, byłego księdza uznanego w roku ubiegłym winnym wykorzystywaniu seksulanemu pięciu chłopców.

McCormack przebywa obecnie w więzieniu skazany na pięc lat pozbawienia wolności. Kiedy w 2006 roku McCormack’owi postawiono zarzut o molestowanie, opinia publiczna ostro skrytykowała archidiecezję za zignorowanie sprawy i brak reakcji ze strony zwierzchników kościoła, bowiem McCormick jeszcze przez kilka miesięcy pełnił posługę kapłańską.

Teraz kardynał George przeprosił za to oraz za zachowanie wszystkich księży, którzy w przeszłości skrzywdzili inne osoby.

Odszkodowanie zostanie wypłacone z polisy ubezpieczeniowej, sprzedaży nieruchomości należących do archidiecezji oraz innych finansowych zasobów kościoła. Pieniądze nie będą pochodziły z datków lokalnych parafii, zapewnia kardynał.

Zobacz także:

- Sprawdzamy licencje lekarzy

- W mieście zarabiam najwięcej

Jeśli na tej stronie widzisz błąd, napisz do nas

Komentarze ( 7 dodane ):

trudne decyzje 08.12.2008

Molestowanie nieletnich przez osoby zobowiazane do ich nauki, opieki, obrony, wprowadzania w zycie, dawania dobrego (nie zlego) przykladu to zbrodnia na zywym czlowieku, nieporownywalna z zadnym innym zbrodniczym czynem nie ma za to adekwatnej kary. Mozna takiego winowajce odsunac od spoleczenstwa, wykonac pod przymusem zabieg na tkance mozgowej aby wykluczyc podobne czyny na przyszlosc i co najwazniejsze caly majatek zloczyncy przeznaczyc ofiarom tytulem zadoscuczynienia, a jesli to malo, przeznaczyc go do pracy fizycznej i niech zarabia na odszkodowanie.

alek 08.12.2008

popieram , ale jeszcze zniosl bym celibat ,bo duchowni dostaja swira i w glowach sie miesza - powstaja zboczency , pedofile i inne gady ! Ze tez wladze koscielne i Watykan nic z tym nie robia ?! Z reszta jak mowi historia prostytucje w Watykanie uprawiano cale wieki i zwierzchnikom koscielnym "hodowano" kurtyzany.
Dziwie sie tylko tym ludziom krorzy slepo wierza w " czystosc serc " duchownych . Bog wszystkim ludziom dal te same uczucia , poped seksualny i inne potrzeby ciala i nawet duchowni musza gdzies to wyladowac ( poped )wiec nie rozumiem dlaczego tak jest ???

tracy 08.12.2008

Chodzi o majatki ksiezy. Gdy duchowny tego kosciola umiera bezpotomnie nie ma podzialu schedy znaczy spadku wszystko przechodzi na kosciol, dlatego w stosunku do duchownych jurysdykcja koscielna prawo kanoniczne a nie panstwa troche inaczej jest z zakonami.

nikt 08.12.2008

Jestem lekko zszokowany swiadomoscia ze wciaz takie sytuacje maja miejsce. Ze wielo milionowe odszkodowania nie maja znaczenia dla potencjalnych gwalcicieli, pederastow itd. Ktos kto chociaz troche byl blizej kosciola wie ze nie sa to sporadyczne przypadki. Sporadycznie tylko takie przypadki wychodza na swiatlo dzienne. Mysle ze osoby z takimi skrzywionymi sklonnosciami juz wczesniej zastanawiaja sie i decyduja na zycie w srodowisku w ktorym najbezpieczniej jest uprawiac ten proceder, czyli kontakt z dziecmi, zakony, klasztory.Szkoda mi tylko ksiezy , tych prawdziwych z powolania,ktorzy w sluzbie Bogu oddaje sie bez reszty

jarek swobodny 08.13.2008

Z faktu ze jakas matka ma niedobre dzieci nie wynika ze trzeba ja zabic.
W kazdej spolecznosci, grupie, etc sa istoty popelniajace grzeszne uczynki ale z tego nie wynika ze trzeba je pozbawic moznosci oddawania moczu.

Preacher P. 12.18.2008

"Usuncie zlego sposrod siebie" Sw. Pawel, 1Koryntian 5:13. "Po owocach poznacie ich, nie moze dobre drzewo rodzic zlych owocow" Jezus Chrystus, Mateusza 7:15-19

nickoDem 12.18.2008

Wszystko sie zgadza z tym potepieniem czynow, wina i kara tylko dokad siegac wstecz, chodzi o uplyw czasu.
Jesli nie uwzglednic uplywu czasu i nie wyznaczyc granicy do/od, to dojdziemy do samego Jesusa, Mose (Mojzesa) i AbraHama i co dalej? Oni tez maja odpowiadac za wadliwa koncepcje czynu i pazernosc naciagaczy? Kto pamieta od 1962 roku szczegoly ktore maja wplyw na ocene sadu? Dlaczego zreszta swieckiego i w innym kraju niz miejsce czynu?
Widac ze bardzo zalezy ktosiom na opluwaniu i wyciaganiu pieniedzy, nie mowiac o deptaniu autorytetow.